martes, 30 de noviembre de 2010

POLÍTICOS ENDIOSADOS

Hace unos días me comentaba una joven promesa del Partido Popular que "ya no puedo rebajarme a trabajar para Nuevas Generaciones, que eso me queda pequeño y yo necesito cotas mayores". La verdad es que no me sorprendió que estuviera tan encantada de haberse conocido, pero si me hizo reflexionar hacia dónde estamos yendo.
Muchos políticos están convencidos que un ente superior les ha elegido para grandes planes, como si fueran profetas del Antiguo Testamento. Un ejemplo en el que seguro están pensando muchos es nuestro presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, paladín de la alianza de civilizaciones (y gran luchador frente a ese colectivo tan "nocivo" como son los pensionistas). No haré muchas más menciones de él que no tiene remedio, pero si me preocupan muchos otros que aún no han llegado a tan altas responsabilidades y sólo les falta el séquito, aunque siempre hay algún "lumbrera" que lo sigue cual fan persigue los pasos de su actor favorito.
Esos políticos "Brad Pitt", tan alejados de la realidad como el cometa Halley son cada vez más novedosos, pero caen en los viejos errores. ¿No se dan cuenta del desdén que produce la clase política? ¿No son conscientes que el estar alejados de la realidad, de los problemas de la gente como lo están las estrellas de cine son la principal causa de que la gente cada vez se acerque menos a votar o a algún partido político? Ya va siendo hora que muchos (empezando por ellos mismos) se den cuenta que los políticos son personas normales, con sus virtudes, sus defectos y sus miserias, trabajadores en su mayoría, pero no infalibles, que necesitan la ayuda y colaboración de todos.
Así que, políticos, recuerden que tienen dos orejas y una sola boca, que están mejor diseñados para escuchar que para hablar, así que bajen del altar y acérquense a los jóvenes, a los parados, a los empresarios, a los pensionistas...
Ah, por cierto, y como última reflexión les animo a todos a participar en políticas con sus ideas, sus problemas, sus opiniones... Porque la Política es algo demasiado importante como para dejarlo sólo en las manos de los políticos.

jueves, 4 de noviembre de 2010

AHORA TOCA ¿Y ANTES NO?

Según el alcalde Juan Ramón Felipe ya toca. En estos últimos años la ciudad ha avanzado y ganado nuevos espacios de esparcimiento, ocio, cultura, actividad comercial… Gracias a él mismo y a las huestes de Coalición Canaria, tanto en el Ayuntamiento como en el Cabildo Insular, Santa Cruz de La Palma ha despertado del letargo.

¿Pero por qué ahora? ¿Cómo ha sido posible que se acabaran esas obras e infraestructuras? ¿Por qué tenemos ahora una escuela de enfermería, un centro multiusos, un parque biosaludable o, incluso, tendremos una playa? Habla don Juan Ramón del impulso y empeño de la primera administración insular, pero ¿cuántos años lleva CC gobernando la isla? ¿Dónde estaba ese impulso hace cuatro, seis o diez años?

Ahora toca. Ahora sale el alcalde en un autoelogio digital agradeciendo a sus compañeros de sede en el Cabildo el esfuerzo realizado para que sea realidad una vieja reclamación de la sociedad palmera (en especial de los jóvenes) materializada en la Escuela de Enfermería. Pero a quién hay que agradecer este hecho es a la cooperación entre las administraciones. Cabe recordar que dicha escuela es posible gracias al acuerdo entre la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias y la tesorería de la Seguridad Social para la devolución del espacio que ocupa. También es crucial el aporte en formación y económico de la misma consejería. Asimismo la constancia de la oposición, especialmente del PP y la apuesta inequívoca de Nuevas Generaciones de La Palma desde hace varios años han resultado decisivos pare este logro. Pero claro, como el PP lleva las riendas de la consejería de Sanidad y el trabajo duro ha sido de otras administraciones y organizaciones, pues seguramente le molesta al señor Alcalde que no hayan sido ellos los únicos responsables. O puede que no haya visto a la consejera en la inauguración (y eso que la tenía al lado). Pero según el primer edil, el esfuerzo ha sido del Cabildo de La Palma y de nadie más. Si el Cabildo hubiera puesto tanto empeño, quizá la hubiéramos tenido antes, al igual que Lanzarote o Fuerteventura, dónde la corporación insular sí hizo su trabajo.

Ahora toca. Ahora toca utilizar un centro multiusos (que de momento tiene un uso sólo) porque el concejal-presidente necesita su pabellón, sus gradas, su pista para que juegue nuestro UB La Palma. ¿Para qué lo vamos a inaugurar? No hace falta. Ni siquiera hace falta equiparlo completamente, ni acondicionar todos los accesos, ni poner las gradas telescópicas adjudicadas de aquella manera, ni homologarlo ante la Federación Española de Baloncesto. Lo importante es usarlo a cualquier precio. Tampoco nombra que para que ese centro sea realidad ha sido necesaria aportaciones de todos los ámbitos. Por ejemplo de la consejería de Turismo del Gobierno de Canarias (también del PP, que casualidad) tras las gestiones del concejal Juan José Cabrera. Así que la puesta de largo quedará para más adelante, quizá para cuando esté terminado de verdad. O quizá para cuando estén más cerca las elecciones. ¿Quizás para cuando sólo ellos estén en la foto? ¿Cuál es el problema? ¿Le molesta a Coalición Canaria el esfuerzo económico que ha hecho una consejería que no es de su color político?

Ahora toca. Ahora toca presumir de un parque biosaludable, otra idea más del concejal Juan José Cabrera (PP) y con aportación económica, nuevamente, de la consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias. Parque, por cierto, del que no ha habido tampoco inauguración oficial. Por qué será… Igual será porque una foto con la Consejera de Sanidad (también popular) no les interesa.

Ya sabemos que a Juan Ramón Felipe y al grupo de gobierno de CC en el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma le encanta anotarse tantos de otros. ¿Pero dónde están sus políticas verdaderamente municipales? ¿Qué ocurre con la situación lamentable del Lomo Machado o de Benahoare? ¿Qué pasa con la promesa incumplida de los garajes de las 108 viviendas? ¿Y por qué está abandonado Santo Domingo? ¿Y qué pasa con la limpieza de la ciudad que cada día que pasa está peor? ¿O el casi desmantelamiento de un proyecto social como FASOPAL? ¿O, y esto sí que es vital para el municipio, en qué fecha se aprobará definitivamente el PGOU, porque llevamos cuatro años esperando? Es evidente que tendrán que venir otras administraciones a solucionar esos problemas porque no podemos esperar nada desde el Ayuntamiento ni de Coalición Canaria. Quién sabe, a lo mejor viene alguna consejería del Gobierno de Canarias a arreglarlo…

Ahora toca. Ahora toca que algunas administraciones como el Cabildo Insular o el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma hagan sus deberes. Que Coalición Canaria deje de mirarse el ombligo y olvide su sectarismo habitual. Que deje de colgarse las medallas que no les pertenecen y que repartan los méritos entre todos. Que la colaboración entre administraciones es y tiene que ser el eje indiscutible del avance y crecimiento de la ciudad. Que ahora estamos, después de tantos años recogiendo frutos de dicha cooperación y en el futuro deberíamos recolectar más, siempre y cuando algunos se pongan las pilas y peleen por lo que nos corresponde. Y, sobre todo, que realidades como la Escuela de Enfermería son consecuencias del empeño y el esfuerzo de todos, por encima de las siglas, ideologías o condiciones.

Sergio Hidalgo Hernández, Delegado Territorial de Nuevas Generaciones de S/C de La Palma.


*Publicado en La Voz de La Palma el 15 de Octubre de 2010

domingo, 16 de mayo de 2010

CONQUISTANDO LIBERTADES

A lo largo de la Historia, el Hombre ha ido conquistando y alcanzando mayores cotas de libertad. Para muchos, en eso ha consistido el devenir de la Humanidad, en una lucha constante entre afán de poder y el de libertad. Unas veces ha sido de manera cruenta como en la Revolución Francesa y otras maneras de manera pacífica y democrática como en nuestra Transición Española.


Pero donde hemos encontrado un espacio de libertad inconmensurable sin apenas darnos cuenta es en internet. Nada hacía presagiar que, cuando en 1969 se creaba ARPANET (primera conexión de computadoras en tres universidades del Oeste de USA), se abriría un campo tan vasto como impredecible. Un espacio donde podemos expresarnos de la manera que creamos, sin censura, sin miedo y sin ningún tipo de cortapisas.

Hoy, día 17 de Mayo celebramos el día mundial de internet e, independientemente de lo festivo y superfluo que puede parecernos, es un buen día para pararnos a pensar todo lo bueno (y no tan bueno) que nos ha traído internet en todos estos años. Desde la aparición del WorldWideWeb hasta la comunicación 2.0. Desde el uso del correo electrónico hasta las redes sociales.

Gracias a la imponente red, hoy somos la sociedad más informada (que no la mejor), donde cada uno de nosotros puede convertirse en altavoz de la realidad o redactor social. Cada persona puede ser un pequeño “medio de comunicación”. Estamos comunicados en tiempo real con cualquier lugar del mundo y casi con cualquier persona en el orbe. Podemos intercambiar información, opiniones, documentos (pese a los intentos de alguna ministra…) y expresarnos de la manera que queramos.

También es cierto que de las bondades de la red se pueden aprovechar cualquier indeseable con el afán de hacer daño, mentir o cualquier otra actividad innoble. Pero esa es la otra cara de la libertad del hombre. Y, aunque algunos autoproclamados defensores de la misma, la ataquen en sus fundamentos más básicos, no hay excusa válida para suprimir o recortar esta conquista de más de mil cien millones de usuarios (con proyecciones de doblar esta cantidad durante la próxima década).

Un mundo de oportunidades se ha abierto y se abre cada vez más ante nosotros. ¿Hasta dónde llegaremos? Quién sabe. El límite sólo está en la mente del hombre. El ser humano es un ser maravilloso, no por lo que es, sino por lo que es capaz de ser. El ser humano se desarrolla plenamente en libertad y ansía cada vez más para poder seguir avanzando y realizándose. Hoy conmemoramos una conquista, de las muchas que hemos alcanzando y de las muchas que nos quedan por tomar porque, como decía Sartre “el hombre nace libre, responsable y sin excusas”.

martes, 20 de abril de 2010

CORRUPCIÓN, ENCUESTAS Y MOCIONES DE CENSURA

Hace unos días, en un bar cercano a mi casa, tomaba un café mientras leía la prensa y mataba el tiempo antes de acudir a una cita y escuché una conversación entre el dueño del establecimiento y alguien que parecía un cliente habitual. El primero estaba intentando convencer al segundo de que gracias a sus "ideas de marketing" lograba vender coca cola en su local: "...¿Ves? La tengo a la vista para que la compren..." "...La tengo diez céntimos más barata que en los bares de alrededor..." "...Si no fuera por eso, no vendería ni una lata...". El cliente escuchaba pacientemente la perorata del innovador empresario hasta que pudo decir: "Hombre, algún mérito tendrá que sea una marca conocida en el mundo entero, que garantiza un sabor, unas sensaciones...". "Para nada- sentenció el camarero- El único mérito es mío".
Toda esta grotesca situación me hizo pensar en la situación de algunos cargos electos a lo largo y ancho de nuestro país, que se aferran al acta alegando su propiedad personal (y la justicia los avala y no entiendo por qué) porque ellos y sólo ellos son los que tienen el mérito de ser elegidos por los ciudadanos independientemente de las siglas. Y yo respondería como el cliente: "Algún mérito tendrá el representar a unas siglas que son garantes y defensoras de nos valores y de una forma de hacer las cosas".
A esta incongruencia personal y jurídica hay que unir dos situaciones diferentes pero, muchas veces, hermanadas. La corrupción y las mociones de censura.
La primera reflexión que hago es que la corrupción (no sólo la política) erosiona las instituciones, independientemente del partido, empresa, sindicato o medio de comunicación a la que afecte, e intentar sacar rédito de ella sólo consigue dos cosas: La primera es acelerar el proceso de desgaste de las instituciones y la segunda es que se vuelva contra uno porque en todas las bolsas de pipas siempre hay unas pocas amargas. Ya sabemos que a los medios les encanta, que están vendidos a intereses políticos y empresariales alejados de aquél "Informar, formar y entretener", pero flaco favor le hacen a su país cuando informan, investigan, juzgan y condenan, todo en uno.
La segunda, es que aquellos afectados por casos de corrupción, siendo inocentes hasta que se demuestre lo contrario, deberían ser más generosos con sus partidos y sus siglas, que le han dado la oportunidad y el honor de poder trabajar por sus vecinos, por sus conciudadanos y, muchas veces, deberían hacerle un favor a la propia organización haciéndose a un lado. También, los partidos políticos deberían ser más consistentes, más duros con estas situaciones y, a mi juicio, algo que podría ayudar es una mayor democratización de los mismos.
La tercera es evidente. Yo siempre he sido bastante enemigo de las mociones de censura. Creo sinceramente que la voluntad del electorado debe ser respetada al máximo (quizá deberíamos fomentar la participación ciudadana en los Ayuntamientos, al ser estos la administración más cercana). Pero el sistema es el que es. Las mayorías en las instituciones son las que deciden y, por mucho que le pese a doña Mercedes Coello (diputada socialista por la provincia de S/C de Tenerife), todas son legítimas. Todavía recuerdo cuando su señoría aplaudía la moción presentada en Arucas (Gran Canaria) por PSOE y CC para desbancar al PP y tachaba de ilegítima y vergonzosa la de CC Y PP contra PSOE en el Puerto de La Cruz (Tenerife). Un poco menos de fanatismo (y una tila) para esta (y otros/as) señora. En teoría, las mociones de censura nacen para mejorar y desatascar el funcionamiento de una institución. ¿Hay alguien hoy en día que crea que es así? No lo tengo muy claro. En la mayoría de los casos creo que son otros los intereses, también alejados de la ciudadanía. Aunque habría que valorar caso por caso, aunque si cogemos algunos ejemplos como Benidorm...
Y termino con ese estudio que para muchos se convierte en dogma de fe, en fiel reflejo de la realidad (siempre y cuando le sonrían) que son las encuestas. Hace poco un conocido me decía: "Lo primero que hago cuando veo una encuesta es ver quien la pagó". Creo que dio en el clavo. Porque a fin de cuentas, cada medio tira para un lado y tiene que contentar a sus "jefes". Aunque los partidos manejamos encuestas serias que reflejan la realidad como realmente es, pero esas no las publicamos (las encuestas son un instrumento electoral). Y es ridículo como algunos sacan pecho cuando los sondeos le gustan y cómo los desprecia cuando lo colocan por detrás ("la encuesta que realmente importa son las urnas"). Un espectáculo más de este "circo" dónde el mayor argumento contra los rivales es el "...Y tú más..."

jueves, 4 de marzo de 2010

ESCUELA DE ¿INVIERNO?

Los pasados 26 y 27 de Febrero, celebramos en Santa Cruz de Tenerife la Escuela de Invierno del Partido Popular de Canarias. Va por delante la felicitación al trabajo y dedicación de la dirección autonómica del partido, en especial de su vicesecretaria de organización María del Carmen Hernández Bento. Aunque no tengo muy claro que fuera de invierno porque, a pesar de las alertas, el tiempo en Santa Cruz fue magnífico, prácticamente primaveral.

Tuve la suerte y el inmenso honor de participar en dicha escuela de la que he sacado profusos conocimientos sobre algunos temas en los que era prácticamente profano, como en Sanidad, Agricultura o Pesca. La verdad es que la calidad de los ponentes era difícil de mejorar y salimos con la satisfacción de estar más y mejor capacitados para afrontar los problemas diarios de nuestros conciudadanos. Pero cómo no podía ser de otra manera, me gustaría hacer un análisis más pormenorizado.

Empezaré enunciando lo que no me gustó, aunque quiero pensar que es achacable a que es la I Escuela de Invierno del PP de Canarias. Voy a centrarme en un par de aspectos que considero importantes.
El primero de ellos (y es algo en lo que caemos casi todos) es la excesiva duración de la presentación de la escuela y de las diferentes ponencias. Me explico. En la jornada inaugural, tanto Cristina Tavío, José Manuel Soria y Esteban González Pons se excedieron en sus intervenciones (por no decir discursos) y no nos hacía falta que nos aleccionaran, sino que nos formaran e informaran sobre temas de actualidad. Es algo que debemos corregir, ya que los discursos ante nuestros propios correligionarios son improductivos, no nos van a convencer de nada, ya que todos tenemos muy clarito lo que pensamos y lo que queremos. Es un caso similar a los de los ponentes, que abarcaron la mayoría de su tiempo en sus intervenciones respectivas, limitando los turnos de sugerencias y preguntas.

En segundo lugar (y supongo que por cuestión de tiempo) creo que quedaron temas importantes en el tintero que no abordamos con la dedicación que requerían. En especial, Educación. La ausencia de una mesa de educación en la escuela me parece un error grave que no se debería volver a cometer. Es un tema crucial y que atraviesa, desde hace muchos años, una crisis sin parangón y en la que no se atisba una salida a corto, medio o largo plazo.

En el resto de cuestiones sólo tengo que decir "chapó". Me parece que la incorporación a las mesas de personas ajenas al partido es vital y enriquecedor para aquéllos que nos queremos formar más y mejor. La participación en las mesas de comunicación, sanidad, agricultura y pesca y economía de personas conocedoras del sector como periodistas, médicos, pescadores, etc. es lo que hace a esta escuela diferente y referente. Éste es el camino a seguir para futuros eventos de carácter similar. Haciéndolo más global y un poco más pedagógico.

Nos hemos embarcado en una idea que no debemos abandonar. En Canarias, somos el Partido Popular más popular que nunca, más cerca de la gente que nunca y más escuchadores que nunca. Espero con ansia futuras escuelas, congresos o convenciones, siempre y cuando vayan en esta línea de crecimiento personal, político y, sobre todo, educativo y formativo.

Por cierto, alguien preguntó si algún partido político se atrevería a hacer una campaña electoral sólo por internet. Puede que hoy en día sea un error, pero veremos que nos depara el tiempo. Pero yo tengo una pregunta: ¿Nos atreveríamos a hacer alguna escuela o evento formativo completamente digital? Es un planteamiento interesante....

domingo, 17 de enero de 2010

UN CONGRESO DE PELÍCULA


El pasado 29 de Diciembre celebramos el II Congreso Insular de Nuevas Generaciones de La Palma. Fui un día histórico para la organización juvenil, tanto a nivel insular como autonómico. Conformamos una nueva dirección, continuadora del magnífico trabajo realizado por la Comisión Gestora y heredera, de una manera indirecta, de la anterior dirección salida del I Congreso Insular.
Acompañados de fondo por los sones de bandas sonoras muy reconocibles, el congreso se desarrolló perfectamente, a pesar de los intentos de alguno de desafinar al principio. En él, marcamos las pautas y los compromisos ineludibles que una organización como la nuestra debe abordar, tanto dentro del partido como con la Isla y sus jóvenes. Tanto en el informe de gestión, defendido por el anterior Secretario General, como en la ponencia elaborada por el delegado en El Paso, queda patente nuestra apuesta por La Palma, por los jóvenes emprendedores y, sobre todo, por un sueño. Un sueño que compartimos todos por ver a esa pequeña gran roca de 711 Km2 avanzar, mejorar y convertida en un lugar de oportunidades.
No nos resignamos a que nuestra isla siga donde la ha dejado CC. Atascada, estancada. Dónde todo aquél que no sea afín al nacionalismo sea maltratado y vilipendiado. Desde NNGG de La Palma, creemos en la libertad, en poder decidir y defender nuestras ideas sin temor a ser tachados de anticanarios o cosas peores.
En definitiva, Fran, nuestro presidente, ha elaborado un equipo espectacular, con las ideas muy claras y, especialmente, con mucha ilusión y mucho amor a su Isla. Le toca dirigir una orquesta un tanto especial, pero donde no puede faltar ningún instrumento ni puede haber ninguna nota fuera de lugar para poder componer una banda sonora apropiada para el presente y el futuro de La Palma.
Mención a parte merece poner en solfa el apoyo inquebrantable de la dirección insular, con la presencia mayoritaria de ellos en el acto. Juntos avanzamos en la ilusión de un futuro mejor y con la convicción que el cambio empieza ya...